Dilian Francisca Toro denuncia abuso de inteligencia artificial en campaña electoral

0
36

En la competencia electoral altamente disputada en el Valle del Cauca, la candidata Dilian Francisca Toro, que busca la Gobernación del departamento, expresó su preocupación sobre lo que describe como un mal uso de la inteligencia artificial por parte de sus adversarios con el objetivo de dañar su reputación.

Dilian Francisca Toro, una personalidad destacada en el escenario político del Valle del Cauca y que previamente había desempeñado el cargo al que actualmente busca acceder en el período de 2016-2020, instó a los ciudadanos a no caer en la trampa de la creciente difusión de videos engañosos y perniciosos que circulan en las plataformas de redes sociales.
Estos videos, según la candidata, suplantan su imagen y voz, creando montajes con el claro propósito de dañar su buen nombre y honor. Esta situación se suma a la distribución de panfletos amenazantes que han causado inquietud y desinformación entre la población.
En una declaración pública, Toro expresó su preocupación acerca de estas prácticas sucias de campaña y señaló que sus opositores están haciendo uso de la inteligencia artificial para originar dichos montajes, por lo que hizo un llamado a la decencia y pidió a sus contrincantes aprender a perder con dignidad.
“Los vallecaucanos me conocen, no se van a dejar confundir”, aseguró la candidata. “A los dueños del juego sucio solo les digo: aprendan a perder con dignidad y a quienes me acompañan, les pido que el próximo domingo salgamos a votar. Votar por Dilian es votar en contra del odio, en contra del juego sucio; votar por Dilian es votar por la autoridad, la experiencia y por amor al Valle”.
La candidata Dilian Francisca, que aspira a la Gobernación del Valle, denuncia uso de inteligencia artificial en campaña electoral en su contra, por lo que llamó a sus contrincantes que «aprendan a perder con dignidad» – crédito Dilian Francisca Toro/Prensa
Este tipo de tácticas de campaña también han despertado preocupación en cuanto a la violencia política que enfrentan las mujeres en la esfera pública. La candidata denunció discursos machistas, discriminatorios y carentes de ética.
“Sobre todo hacen evidente la violencia política de la que somos objeto las mujeres, por medio de discursos machistas, discriminatorios, carentes de ética, que rayan en la criminalidad”, denunció la candidata.
La gerente de la campaña “Dilian Gobernadora”, Liza Rodríguez, expresó su preocupación por el efecto negativo que este tipo de mensajes tiene en la integridad de la campaña electoral y en la capacidad de los ciudadanos para tomar decisiones informadas.
De esta manera, hizo un llamado a candidatos, movimientos políticos y a la sociedad en su conjunto para actuar con “respeto, tolerancia, solidaridad y empatía”, cumpliendo siempre con el marco legal establecido.

Es importante recordar que la difusión de información falsa y calumniosa en una campaña electoral puede tener serias implicaciones legales. Delitos como la injuria y la calumnia pueden ser castigados por la ley.
En el contexto de la agitada campaña electoral en Colombia, el analista político y docente de maestría en Comunicación, Tecnología y Sociedad de la Universidad Javeriana, Carlos Andrés Arias Orjuela, ha emitido un comunicado que arroja luz sobre un tema crucial que está tomando relevancia en la contienda política: la legitimación del oponente.

En un momento en el que las redes sociales y la inteligencia artificial están desempeñando un papel fundamental en la difusión de información y discursos políticos, el análisis de Arias plantea preguntas fundamentales sobre el uso ético de estas herramientas.

“La legitimación del oponente es hoy el tema de campaña electoral en Colombia”, afirma Arias Orjuela. Este concepto se refiere a la forma en que los candidatos y sus seguidores presentan a sus adversarios políticos, y cómo utilizan argumentos y estrategias para socavar su legitimidad y credibilidad.

El analista político destaca que, en la era de las redes sociales y la omnipresencia de la información digital, la legitimación del oponente se ha convertido en un arma de doble filo. Por un lado, las plataformas digitales permiten a los candidatos y a sus seguidores difundir sus mensajes y puntos de vista de manera más eficiente y amplia que nunca; sin embargo, también facilitan la propagación de información falsa o sesgada, lo que puede distorsionar la percepción pública de los oponentes políticos.